Skill 应描述触发、输入输出、权限、资源、验证与失败语义。
问题背景
生成式模型擅长处理模糊语言和提出候选方案,却不天然保证状态一致、权限正确或动作可恢复。讨论“AI Skill 不是提示词:从能力契约开始”时,重点不应只是跑通演示,而是系统失败后是否知道发生了什么、能否安全继续,以及结果能否重复验证。
设计方案
说明与实现分离,入口文件负责路由,参考资料按需加载,输出 schema 稳定。
在“Skill 契约”进入实现前,先标注输入来源、调用身份和数据等级;输出通过结构与领域校验后才允许进入下一步。涉及外部副作用时,执行记录必须包含稳定业务键和脱敏证据。
实施产物:Skill 契约
明确适用条件、输入、输出、副作用、权限和失败语义;示例同时给成功与拒绝路径;机器可校验字段放 schema。先在测试环境保存一条完整运行证据,再接入真实写操作;每次变更都必须能定位到配置、代码和数据版本。
1 | practice: |
示例只表达边界,不是可直接复制的完整框架配置。落地时应使用当前依赖版本的官方 API,并把超时、身份和审计接到现有基础设施。
实施步骤
- 选一个可回放的小任务,写清输入、成功条件和禁止发生的副作用。
- 实现“Skill 契约”,把模型建议与真正执行隔离。
- 人工走通成功、拒绝和恢复三条路径,保存 run_id 与关键事件。
- 加入自动化回归,再用小比例非关键流量观察指标。
- 达到门槛后逐步放量;任一安全约束失败立即停止新任务并回退版本。
失败演练与验收
首要反例是:把 Skill 写成长提示词,没有稳定接口。不要只验证顺利完成;还要注入超时、重复请求、取消、无权限输入和依赖返回畸形数据。
本篇的硬性验收是:缺字段、越权输入和依赖不可用时返回约定错误。同时记录 契约通过率、未知错误数、错误调用率。验收脚本应按结构化字段判定,不以“回答看起来合理”代替测试。
上线与回滚
“Skill 契约”上线前要固定模型、提示、规则、工具 schema 与数据版本,并用影子或灰度流量比较旧版。若 契约通过率、未知错误数、错误调用率 越过门槛,先停止新 Run,再处理在途任务,恢复旧组合后逐项核对未决副作用。
适用边界
当场景是“一次性个人提示”时,这套设计的维护成本通常高于收益。权限、金额、删除和一致性约束始终交给确定性代码,不能交给模型自行判断。
契约至少覆盖五个面
| 面向 | 必须声明 |
|---|---|
| 选择 | 触发语义、反例、优先级 |
| 输入 | 必填上下文、信任等级、版本 |
| 能力 | 可用工具、依赖、权限范围 |
| 输出 | schema、证据、错误与停止状态 |
| 副作用 | dry-run、审批、幂等、回滚 |
Skill 接口不要只有 success: true。至少区分 completed、needs_input、blocked、failed 和 partially_completed;部分完成时列出已经发生的副作用与仍未知结果。调用者只能依据结构化终态继续,不能从自然语言“看起来差不多完成”推断。
契约测试使用确定性假工具,覆盖依赖不可用、权限拒绝、输入漂移、超时和重复调用。版本升级时先用旧调用夹具验证:新增可选字段通常兼容,收紧权限和改变默认副作用即使 schema 未变也可能是破坏性变更。每次执行记录 Skill 版本与依赖版本,才能在事故中重放同一边界。
第二轮实践复核
围绕“Skill 契约”建立一个不接触生产数据的最小项目,固定运行时、框架、模型、提示、规则和工具 schema 版本。正文代码块若缺少完整依赖、导入或领域类型,应视为架构伪代码;只有放入示例仓库并通过下述命令的代码才标记为可运行。
- 项目验证:
运行项目既有的 schema 校验、契约测试与离线评测命令 - 回归夹具:把输入、结构化输出、工具轨迹和副作用记录为 JSON,用固定版本执行正常、拒绝、超时、取消与重复请求五组回归样本。
- 必留证据:run_id、版本组合、终止原因、动作幂等键,以及 契约通过率、未知错误数、错误调用率。
- 通过条件:未批准写操作为零副作用;相同幂等键重复执行只产生一个业务结果;超时或恢复后状态可解释。
- 失败处理:先停新任务,再核对在途动作;回滚模型、提示、规则、工具与状态迁移的完整组合,不能只换回模型。
复用顺序
- 为“AI Skill 不是提示词:从能力契约开始”建立确定性假工具,先跑契约与失败用例,不接触真实凭据。
- 围绕“Skill 契约”接入只读能力,核对权限裁剪、脱敏字段和 Trace 完整性。
- 需要写能力时先输出 dry-run 差异,再绑定审批结果与一次性动作哈希。
- 以本文验收指标比较影子流量;达到门槛才放量,越线立即执行文中的组合回滚。
实践与资料复核日期:2026-08-22;框架 API 以锁定版本的官方文档为准。
参考资料
框架 API 会持续演进,复制示例前应再次确认当前版本。可持续的 AI 工程不依赖某个模型偶尔表现出色,而依赖清晰契约、可靠 Harness 与可重复验证。
评论