评测应覆盖最终结果、过程质量、安全边界与成本。
问题背景
生成式模型擅长处理模糊语言和提出候选方案,却不天然保证状态一致、权限正确或动作可恢复。讨论“建立可持续的 Agent 评测体系”时,重点不应只是跑通演示,而是系统失败后是否知道发生了什么、能否安全继续,以及结果能否重复验证。
设计方案
用真实失败样本构建版本化数据集,确定性检查与人工抽检结合。
在“分层评测集”进入实现前,先标注输入来源、调用身份和数据等级;输出通过结构与领域校验后才允许进入下一步。涉及外部副作用时,执行记录必须包含稳定业务键和脱敏证据。
实施产物:分层评测集
分别评测最终答案、工具轨迹、规则遵循和成本;样本保存期望约束而非唯一措辞;线上失败脱敏后进入回归集。先在测试环境保存一条完整运行证据,再接入真实写操作;每次变更都必须能定位到配置、代码和数据版本。
1 | practice: |
示例只表达边界,不是可直接复制的完整框架配置。落地时应使用当前依赖版本的官方 API,并把超时、身份和审计接到现有基础设施。
实施步骤
- 选一个可回放的小任务,写清输入、成功条件和禁止发生的副作用。
- 实现“分层评测集”,把模型建议与真正执行隔离。
- 人工走通成功、拒绝和恢复三条路径,保存 run_id 与关键事件。
- 加入自动化回归,再用小比例非关键流量观察指标。
- 达到门槛后逐步放量;任一安全约束失败立即停止新任务并回退版本。
失败演练与验收
首要反例是:只让另一个模型打总体分。不要只验证顺利完成;还要注入超时、重复请求、取消、无权限输入和依赖返回畸形数据。
本篇的硬性验收是:固定模型与版本重复运行,关键约束通过率达到门槛。同时记录 约束通过率、回归失败数、单任务成本。验收脚本应按结构化字段判定,不以“回答看起来合理”代替测试。
上线与回滚
“分层评测集”上线前要固定模型、提示、规则、工具 schema 与数据版本,并用影子或灰度流量比较旧版。若 约束通过率、回归失败数、单任务成本 越过门槛,先停止新 Run,再处理在途任务,恢复旧组合后逐项核对未决副作用。
适用边界
当场景是“没有可复现输入的探索任务”时,这套设计的维护成本通常高于收益。权限、金额、删除和一致性约束始终交给确定性代码,不能交给模型自行判断。
从能力到风险分层评测
| 层级 | 评什么 | 判定方式 |
|---|---|---|
| 路由 | 是否选对流程并正确停止 | 精确标签 |
| 结构 | schema、引用、字段完整性 | 确定性校验 |
| 工具 | 参数、顺序、次数、授权 | 轨迹断言 |
| 结果 | 任务事实正确且可验证 | 参考答案/领域校验 |
| 安全 | 注入、越权、敏感数据 | 零容忍约束 |
数据集按任务类型、难度、语言、租户和风险分层,保留线上失败但移除敏感信息。训练/调参集与最终保留集分离,任何看过保留答案的提示修改都算污染,需要新样本。
模型评分只用于确实需要语义判断的维度,并用人工标注集校准;权限、副作用、JSON 和数值结果使用确定性判定。重复运行报告均值、方差和最差分位,固定模型快照、提示、工具与随机种子。发布门禁同时比较质量、成本、延迟与安全:总体分上涨但高风险用例退化仍然阻断。
新版本先离线回归,再影子真实流量,最后小比例灰度。每个失败输出样本 ID、版本组合和工具轨迹,能一键重放;不要只保留聚合分数。
第二轮实践复核
围绕“分层评测集”建立一个不接触生产数据的最小项目,固定运行时、框架、模型、提示、规则和工具 schema 版本。正文代码块若缺少完整依赖、导入或领域类型,应视为架构伪代码;只有放入示例仓库并通过下述命令的代码才标记为可运行。
- 项目验证:
运行项目既有的 schema 校验、契约测试与离线评测命令 - 回归夹具:把输入、结构化输出、工具轨迹和副作用记录为 JSON,用固定版本执行正常、拒绝、超时、取消与重复请求五组回归样本。
- 必留证据:run_id、版本组合、终止原因、动作幂等键,以及 约束通过率、回归失败数、单任务成本。
- 通过条件:未批准写操作为零副作用;相同幂等键重复执行只产生一个业务结果;超时或恢复后状态可解释。
- 失败处理:先停新任务,再核对在途动作;回滚模型、提示、规则、工具与状态迁移的完整组合,不能只换回模型。
复用顺序
- 为“建立可持续的 Agent 评测体系”建立确定性假工具,先跑契约与失败用例,不接触真实凭据。
- 围绕“分层评测集”接入只读能力,核对权限裁剪、脱敏字段和 Trace 完整性。
- 需要写能力时先输出 dry-run 差异,再绑定审批结果与一次性动作哈希。
- 以本文验收指标比较影子流量;达到门槛才放量,越线立即执行文中的组合回滚。
实践与资料复核日期:2026-08-22;框架 API 以锁定版本的官方文档为准。
参考资料
框架 API 会持续演进,复制示例前应再次确认当前版本。可持续的 AI 工程不依赖某个模型偶尔表现出色,而依赖清晰契约、可靠 Harness 与可重复验证。
评论